先说结论:你打开手机，看看国家天天都在跟美国干架，已经干了快十年了，有人会说贸易战跟我们有什么关系？
因为跟计划生育一样，都是经济问题。
男女问题根源在于男女本身的力量不平等，这是无解的。农业社会被称为男权社会，不是因为男性掌握了所有资源，而是只有资源在男性手中才有用。种田种地是重体力劳动，女子从事稍微轻一点的纺织等手工劳动和家务劳动，构成农业社会家庭的基本经济模式，也是最经济普遍的方式。一妻多妾的家庭至少是有产阶级，而且女性脱离繁重劳动和物质贫乏，未必是完全不幸的。大户人家的丫鬟都比农村牛马生活的要好，就跟现代月嫂和居家保姆比种田干工地的差？
工业化以后，机器生产代替了大部分重体力劳动，很多工作女性也能干，而且纯文字和手工的劳动，女性做的更好。更多的就业机会和经济收入才是女性地位提高的经济基础。同样的，家庭中职场女性就不愿承担更多的家务劳动，如果男女都能挣钱，你凭什么要我付出更多的劳动？
发达国家结婚率低是因为经济越发达，女性越能接受普遍的现代教育和平等适应就业，中等收入以上的女性规模庞大。而女性天然是慕强的，这是自然选择的结果。不强的男性都被干掉了，或者不能提供有效保障。残酷一点说，古代男性是消耗品，女性是战利品。现代分工体系下，中等收入女性会向上要求男性，但实际上没有那么多所谓优质男性，有的是跟她差不多的工薪阶层。如果能共同分担家庭经济和家务，也未必不能组建家庭。
生育率低本质上也是经济问题。当年计划生育之所以出台，是工业化还未普及开来，过多的人口会造成巨大的就业压力，过多的待业人员为了生存，产生一系列社会问题，就像上世纪八九十年代那样。过多的家庭人口，也会拖垮家庭经济，上了年纪的人会记得他们小时候吃穿是如此拮据。现在实现了小康，一方面是国家工业化的展开，提供了更多的就业机会，另一方面，家庭把有限的资源给较少的孩子，实现普遍教育和充分就业。试想一下，如果现在每家还是平均四个孩子，不算教育投入，两个能就业，另外两个拖也把家庭拖死了。这两年，经济稍稍不景气，很多家庭都扛不住，如果人口比现在多一倍，你猜中国会不会比印度好？
女性说生育价值，这也没错，女性是生育的主体，男性是养育的主体。只是现代经济之下，男性的贡献没那么大，但地位也没古代高了。其实成年男女都不生孩子，其实都可以过得非常潇洒，即使在一起生活，也没多大矛盾。大部分家庭负担和家务，其实是养育后代产生的。说对结婚有心理负担的，其实是对结婚后生娃而产生的一系列问题的担忧。但生孩子养孩子是生命的本能，不是什么回报和保障。孩子是给自己生的，不是给国家和对方生的。
从社会角度，你要生存就要工作，为社会付出。领取收入而生存下去。实际大部分人付出的远大于获得的，这是社会进步的根源。你生了孩子，你的孩子还能享受社会的红利，你没有后代，你就白白贡献了剩余价值。从家庭角度，后代是以家庭为单位集体的保障，生老病死，没有生生不息的人来依托，不仅困难重重，而且没有希望的动力。从个人情感来说，是父母需要孩子，人生才完满，没有做父母的男女，是很难体验这种既苦累又自豪的感觉。最后一点，人生陪你走完一生的，不一定是另一半，大概率是你的孩子。
那国家为什么对结婚率和生育率低无动于衷呢？谁说无动于衷？他急也没办法。因为本质上还是经济问题。随着现代化的进一步发展，工业日益自动化智能化，需要的劳动力越来越少，现在的就业压力不是小了，而是更大了。许多大学毕业生往研究生卷，农民工回农村开荒，城市地摊摆的比吃的多，外卖和滴滴都卷到大学生和白领了。一些女性希望婚姻解救自己，男性对未来收入不确定，他还敢结婚生孩子？
国家对男女问题一致关注并审慎对待，对女性是包容的，怕一个处理不慎，社会上形成对女性不友好的共识，几十年的妇女工作白做了。但对极端女权也是压制和引导的，目的还是保护女性。毕竟，男性要是真不愿结婚生孩子，职场上，会把女性卷成边缘，社会上，女性的生存环境会更不友好。
结婚和生育低从来不是问题，结不结婚在现代婚姻和道德框架下是问题么？生育的可替代性太强了，正常男性生育几乎没有上限，一个女性一生，正常情况下，生十个毫无压力。上点科技手段，就更多了。无非改改法律制度和政策罢了。真要人不够用了，小学4年，初中高中3年，大学3年。十八岁保证你毕业工作结婚，只要国家政策到位，你只管生。关键是国家要靠经济收税，你要靠就业养家。有意思的是，从社保角度，我们需要多生人口，但实际上年轻人就业不掉，老年人延迟退休。从社保角度并不矛盾，年轻人就业的主体是企业，大部分未必在社保篮子里。延迟退休，多交几年，少领几年，增加了两倍资金。
解决充分就业就两个方向:增加就业，减少待业。减少待业，嗯，现在的舆论环境比避孕药都管用。增加就业，国家现代化发展到现在，基本工业和服务业已经普及到所有行业和地区，已经是存量内卷了，只会随着工业和技术升级，减少工作岗位需求。唯一的路径就是外卷，跟欧美争高端市场，深耕发展中国家的中低端市场。如果可以取代欧美高端市场，十四亿中国人的就业和生活一定能上个新台阶。但美欧得吃草了。这是它封堵中国的本质。
所以多看新闻，支持国家。有人会说国家发展跟我什么关系？我接触过所有40岁以上的农村人没有一个不说现在的生活远超过去的。社会的进步会带动不同的人向前走，而农村应该是过去发展最缓慢收益最小的人群，他们都能感受到社会的进步，那一定是真实的进步。
对了，还有一条路，那就是战争。可以用它国的资源和财富，增加本国的收入，还可以减少就业压力。就是要保证你要赢！一直赢！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
